102年5月號 道 法 法 訊 (253)

DEEP & FAR

 

 
專利佈局與專利組合

薛家鳳  智權加值服務部 經理

•      淡江大學機械系

•             紐約州立大學機械工程碩士

 

近兩年，知名智慧型手機業者之間專利官司的新聞讓媒體炒得火熱，同時也再度引發眾人對於專利權的關注。新聞話題往往只是一時的，電視上的名嘴也不願多花時間去深入了解專利訴訟的專業知識。所以，我們就從專利訴訟的觀點來談談科技產品的專利佈局與組合，探討一下關於專利權該如何應用。

 

　　首先要澄清一個觀念，專利權只有排他權，沒有護衛權。所以說它是矛而不會是盾。主張專利權的方式只有在於攻擊或是嚇阻競爭對手，所謂的防守型專利就好像是警衛人員身上所配置的武器一樣，多半是用於嚇阻，並沒有擋子彈的功效。有些科技業者告訴我，他們要申請專利以求保護新產品的專利權，這種想法十分危險，因為就算這些專利申請都輕鬆過關，也不能輕率的認為相關的產品設計就沒有落入他人的專利權範圍之內。相反的，不論能否取得專利權，專利申請的前提就是要將發明內容對外公開。如果將自己苦心多年的研發成果為了申請專利而無條件的讓競爭者學習，而花錢取得了專利之後，如果又不能夠利用專利權來發揮商業上的價值，建議考慮將這類的智慧財產以營業秘密的方式來進行保護，就像是可口可樂的配方永遠都不願公諸於世一樣。

 

　　在「專利戰略佈局」的教學經驗中，我發現多數的學員都很能夠吸收與運用關於專利檢索的知識和技巧，並且選擇與製作適用的專利地圖。反而是當專利地圖完成之後，手上擁有了競爭業者的專利配置訊息，許多人卻踟躕於自身產品或技術的專利組合該如何規劃與佈局。專利界有一種賺錢的行業，不喜歡他們的人稱這類業者為專利蟑螂，他們利用專利侵權為把柄來向製造/銷售產品的業者牟取龐大利益。如果將專利視為攻擊性武器，被稱為專利蟑螂的業者有些也扮演軍火商的角色，經營專利案件的交易。既然專利訴訟就是實際你攻我防的交戰，專利地圖顯示各方專利的佈署配置，況且申請與維護專利案件所費不貲，蛇打七寸，為數有限的攻擊性武器當然是要安排在對方最不利而我方最有利的位置。說到這裡，發明團隊應該可以知道專利應該預先佈置在哪些產品或技術的發明上面。

 

　　既然要告狀，就該先挑罪名重而理賠多的案件來提告。佈局的組合要完整，同時應該考慮到相關的產品線有哪些，一旦需要提出侵權訴訟，主張理賠金額的多寡就能基於相關產品的市場銷售規模進行推算。要增加罪名，就是要將涉及侵權事件的專利數目倍增，這就是規劃專利組合的其中一個目的；思慮完善的專利組合能讓企圖仿冒者難以實行迴避設計，這是專利組合的另一個作用；最後，要是業者決定將專利對外授權或是以商品的形式轉讓出去，完整的專利組合也利於取得較佳的對價。

新產品即將上市之際，再問一遍，專利佈局進行的如何?